•  
    謝良磊山東律師事務所
    Xie Liang Lei Law Office
    股份公司的減資問題
    來源: | 作者:xielianglei | 發布時間: 248天前 | 237 次瀏覽 | 分享到:

    股東爭議|股東能否訴請公司辦理減資?

     

    上傳人:山東謝良磊律師


     聯系電話:15550001897(微信同號)


     股份公司的減資問題。

     

    股東能否向法院提起訴訟,要求公司辦理減資?

     

    關于減資,能否向法院申請強制執行?

     

    一、股份公司的減資規則

     

    股份公司設立后,如需減少注冊資本,應按照法律法規規定的程序進行,需具備以下條件:

     

    ① 召開股東大會,對公司減資事項提交全體股東審議(股東大會會議由董事會召集,董事長主持;董事長不能履行職務或者不履行職務的,由副董事長主持;副董事長不能履行職務或者不履行職務的,由半數以上董事共同推舉一名董事主持。

    董事會不能履行或者不履行召集股東大會會議職責的,監事會應當及時召集和主持;監事會不召集和主持的,連續九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持。

     

    召開股東大會會議,應當將會議召開的時間、地點和審議的事項于會議召開二十日前通知各股東;臨時股東大會應當于會議召開十五日前通知各股東;發行無記名股票的,應當于會議召開三十日前公告會議召開的時間、地點和審議事項。)

     

    股東大會對公司減資作出符合公司章程的有效決議(股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權。但是,公司持有的本公司股份沒有表決權。

    股東大會作出決議,必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是,股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。)

     

    ③ 編制資產負債表及財產清單(公司需要減少注冊資本時,必須編制資產負債表及財產清單。)

     

    ④ 將減資事項書面通知公司債權人(公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人,并于三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內,未接到通知書的自公告之日起四十五日內,有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。)

     

    ⑤ 將減資事項在報紙上公告(公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人,并于三十日內在報紙上公告)

     

    ⑥ 按照公司債權人的要求清償債務或提供擔保(債權人自接到通知書之日起三十日內,未接到通知書的自公告之日起四十五日內,有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。)

     

     

    在減資程序中,需要注意的是:

     

    股東大會決議關于減資的表決,需滿足公司章程規定的通過比例。如章程未特別約定,減資應經必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。

     

    ② 以上減資中的六個環節,缺少任意一個均會觸發相應的法律責任。

     

    上傳人:山東謝良磊律師


     聯系電話:15550001897(微信同號)


    二、股份公司的減資的因素

    現有法律框架內,股份公司減資的主要原因有:

     

    ① 公司自主經營的需要

     

    ② 公司收購股東股權,需對該股權辦理注銷

     

    ③ 股東資格被解除,公司需減少該部分出資

     

    ④ 公司與投資方對賭,觸發股權回購義務

     

    ......

     

    以上是公司減資常見的四種因素。

     

    由上可知,公司減資的因素有主動性減資和被動性減資,被動性減資往往是產生了某項消極事實。

     

    減資的誘因具有多樣性,但減資的規則不變。

     

    三、股份公司的減資的問題

    公司決定減資,往往是產生了負面的誘因:

     

    如股東因出資問題被解除股東資格,公司需減掉該部分股權所占的出資。

     

    又如公司與投資方對賭失敗,需承擔股權回購義務。

     

    負面誘因下,導致減資程序不能順利進行,核心表現在:

     

    ① 股東不配合:公司不能形成有效的股東大會決議;

     

    ② 公司不配合:形成有效決議后,公司不辦理相應的工商手續。

     

    在此情形下,股東能否向法院訴訟要求公司辦理減資?或公司減資能否申請法院強制執行?

     

    該問題的涉及公司自治與司法介入的關系。

     

    如前所述,無論公司基于何種原因產生減資的需要,首先需啟動的第一個環節即是召開股東大會并形成決議。

     

    按照公司法的規定,有權召集股東大會的主體有:

     

    ① 董事

     

    ② 監事會

     

    連續九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東

     

     

    顯然,即使具備召集股東大會的權利,其提議也是向公司提議,由公司內部決定是否召開股東大會。

     

    并不具有向法院起訴要求公司召開股東大會的請求權基礎。

     

    故公司減資在未形成有效股東大會決議前提下,不具有可訴性,也不能申請強制執行。

     

    根據最高人民法院印發的《全國法院民商事審判工作會議紀要》中關于“對賭協議”的內容也肯定了減資屬于公司自治的觀點:

     

    ① 要依法協調好公司債權人、股東、公司等各種利益主體之間的關系,處理好公司外部與內部的關系,解決好公司自治與司法介入的關系。

     

    ② 投資方請求目標公司回購股權的...經審查,目標公司未完成減資程序的,人民法院應當駁回其訴訟請求。

     

    由上可知,公司減資能否辦理的先決條件是已作出股東大會決議。

     

    股東大會決議環節未完成前,尚無司法介入的路徑。

     

    最后強調

     

    法律對公司增加、減少注冊資本均有規定,而對減資程序要求嚴格,旨在保護公司外部人的合法權益,但司法不介入公司股東大會的召集、減資程序的辦理等公司自治事項,旨在合理的保護公司外部人的合法權益。

     

    公司自治的邊界在哪里?

     

    這是個值得思考的問題。司法不介入公司自治事項,意味著交易相對方在與公司發生商事行為時,需注意設計完整的設計交易模式及爭議解決路徑,避免產生爭議后,無法打開司法救濟的大門。

     

    規則,即是風險預期。

     

    上傳人:山東謝良磊律師


     聯系電話:15550001897(微信同號)


     

     


    美女被绑强行绑架捏胸视频,美女被操出白浆,美女被操黄色网站,美女被操视频在线观看,美女被操樱花